中國(guó)的理工科畢業(yè)生人數(shù)是美國(guó)的六倍到八倍。但是中國(guó)缺乏創(chuàng)造力的產(chǎn)品。

外界普遍認(rèn)為中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將很快超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。類(lèi)似的情況像90年代崛起的日本會(huì)搶走美國(guó)的飯碗。

另?yè)?jù)此前新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)喬治亞理工大學(xué)教授布雷斯尼茨在接受采訪時(shí)表示，外界經(jīng)常批評(píng)中國(guó)“創(chuàng)新不足”，但這其實(shí)是對(duì)何為“創(chuàng)新”未有充分認(rèn)識(shí)。他指出，把創(chuàng)新等同于發(fā)明創(chuàng)新產(chǎn)品是錯(cuò)誤的。作為一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在其他形式的創(chuàng)新方面其實(shí)表現(xiàn)出色，包括“產(chǎn)品創(chuàng)新”，把現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計(jì)得更好、或更符合不同市場(chǎng)的需求;以及“流程創(chuàng)新”，不斷改善工廠和物流體系，中國(guó)都走在世界最前列。

“這是一個(gè)全球分工的年代，從最初的構(gòu)思，到不同階段的生產(chǎn)，到最終交付，跨國(guó)企業(yè)都把產(chǎn)品送到最高效的地方去。如果中國(guó)是世界的最高效的制造工廠，或許它也沒(méi)有必要成為世界最前沿的實(shí)驗(yàn)室。”